Meteorīts vs Strepsils
Meteorīts ir nokritis ar troksni, kas atbalsojās visā pasaulē! Acīm
redzot uz meteorīta astes vēlas uzsēsties visi, kam nav slinkums.
Neticu, ka desmitiem tūkstošu vērtās TELE 2 mārketinga kampaņas rīkotāji vēlējās apvienot reklāmas pūliņus ar sūkajamo Strepsilu! Varbūt zemteksts ir pavisam vienkāršs: TELE 2 klientiem no lielas runāšanas kakli sāp? Jebkurā gadījumā, tie reklāmas autori, kuri prot ielikti tik ‘’smuku” bultiņu starp diviem nesalīdzināmiem zīmoliem ir pelnījuši vismaz teorētisku pērienu un praktisku un iznīcinošu ironiju!
Iesūtīja Inesa.
Un ja nu kādam tomēr kaut kas paliek neskaidrs, šeit ir Tele2 komentārs par Meteorītu:
Vērtējums: 
← Balso!
(3.63 / 5), 84 balsotāji,
← Balso!
(3.63 / 5), 84 balsotāji,skatīts 1423 reizes
25 komentāri
???
12.04.2009. @ 10:56
Nesen lasīju, ka viens no apmeklētājiem gausās, ka viņa iesūtītos darbus neievieto un šis portāls ir tendenciozs. Pēc šī jāsecina, ka tā arī varētu būt….
kampaņotājs
12.04.2009. @ 11:17
To: ???
1. Personāls uzbrauciens:
Tev grūti bija izdomāt kādu palamu? Vai arī tās trīs jautājuma zīmes norāda uz Tavām mugurkaula problēmām?
2.Saturīgā daļa:
Protams, ka badads ir tendenciozs. Kad Tu pēdējo reizi esi redzējis kaut ko, kas ir cilvēcisks un nav tendenciozs? Pat akmeņi. Redzi, ja meteorīts nokrīt no debesīm, tas ir bezkaislīgs un neitrāls, bet cilvēku radītais meteorīts Tev čakarē smadzeni, sūta Tevi dillēs un mēģina kaut ko pārdot.
silk
12.04.2009. @ 12:01
This is too much..
berlihingens
12.04.2009. @ 12:17
nu bļāviens, kad runa gāja par e-talona E kuru nozumēja no IE, nebij jautājumu, jo acīmredama zīmējuma un krāsas sakritība. šeit nekā līdzīga.
Info: sk. riteņa un alfabeta copyright dates.
Mr. Desa
12.04.2009. @ 12:55
Produktiem ir viena kopīga iezīme, tas arī izskaidro līdzību. Abi ir mēsli.
Āmen!
Zuze
12.04.2009. @ 14:35
Meteorīts sucks :)
Daniela
12.04.2009. @ 15:11
Piekritiishu Zuzei:)
aaa
12.04.2009. @ 15:27
Strepsils meteorīts :D aaaaaa es raudu! :DD
kampaņotājs
12.04.2009. @ 15:45
Tarifs Strepsiorīts - sūkā un runā bez maksas.
vecene
12.04.2009. @ 15:47
Nu, veči, kas par štelēm, kur līdzība!? Sviests kaut kads! Tikai attaļa un aiz matiem pievilkta! Vai tad nav vairs cita nekā par ko rakstīt, apnicis jau tas meteorīts! Tad jau Sony Ericsson logo bumba līdzīgāka meteorītam nekā strepsils.
Skumbrija
12.04.2009. @ 23:08
Iesūtītājam FAIL. Piekrītu, ka tikpat labi pieminētais Sony Ericsson tad jau līdzīgāks.
Traipss
12.05.2009. @ 11:27
Vajadzētu nokāpt no “meteorīta”… Varbūt ir kāds derīgāks seksa subjekts.
Želejainās ikonas / pogas virtuālās jau ir pasen apkārt (kādi 10 gadi? kopš MacOs X?) tās knābāt vairāk, kā nevietā lietoto “drop shadow” – vai tas kaut ko dod “kritiskajai domai”?
Pat ja dod – nelāgā vēlme pieprasīt jau redzētu vizuālu prijomu un nelāgs niķis tādu piedāvāt – tomēr nepiekrītu, ka tāpēc šie abi ir špikoti viens no otra.
Vopšem piekrītu Vecenei, ka tad jau Sonieriksons ir iedvesmojis abus drīzāk.
fizmats
12.05.2009. @ 14:40
Lauki!
emozo to Skumbrija
12.06.2009. @ 19:31
Tu pats/-i saprati ko pateici?
“Iesūtītājam FAIL. Piekrītu, ka tikpat labi pieminētais Sony Ericsson tad jau līdzīgāks.”
emozo
12.06.2009. @ 19:37
Kas ir FAIL manuprāt:
- Meteorīta nepārdomātā organizācija, iekuļoties sūdos ar drošības orgāniem;
- Jānis Spoģis ar savu vājo kampaņas izklāstu;
- Meteorīta logo asociācijas vairāk ar Strepsils nekā ar no debesīm krītošu, degošu akmeni;
- Varoņu Bull$#!+ turpinājumā.
īsāk sakot, uz papīra viss izskatījās afigenna, bet izpildījums vājš, vājš, vājš…
Skumbrija
12.07.2009. @ 10:59
to emozo
Vecenes komentāru tieši virs manējā izlasīji? Izlasi, un tad pasaki vai tev joprojām liekas nesaprotams tas ko es pateicu.
uhujuhu
12.07.2009. @ 15:26
badadam; kaa buutu ja varetu apspriest “Perwoll black” reklaamu? Tur taads interesants dejotaajs un skaisti dialogi.
Larry
12.08.2009. @ 01:11
ha ha! Man taa gribeejaas iesuutiit sho logo, bet viens jau pasteidzaas.. man shii produkta kopskats tik ljoti adgaadinaaja kaadas klepus zaales, bet par logo pat neiedomaajos :D
Kleinais
12.08.2009. @ 11:27
´īsāk sakot, uz papīra viss izskatījās afigenna, bet izpildījums vājš, vājš, vājš…´
Piekitu sim.
Njaa, varetu buut, ka Meteorits ir jauna komunikacijas platforma, bet … jaatzist ari, ka sis platformas prezentaacija tomer ir bez kopejas vizijas un parraudziibas. Pateicoties vienas un tas pashas kampanas dazadajiemm izpildijumiem un neparliecinosajiem skaidrojumiem izskataas skumji. Jaa, varetu but, ka uz papiira izskatijaas labi, bet spilgts piemers, ka nesanaaca taa, kaa gribejaas. Diez ko par sho saka zviedri?
Paulis
12.08.2009. @ 16:41
Man jau šķiet, ka veiksmīgai kampaņai būtu jābūt saprotamai bez kaut kādiem komentāriem…
Acīmredzot draņķīga tā “komunikācijas platforma “..
muahahaha
12.08.2009. @ 23:42
Jānis stāsta 5 reizes pa apli vienu un to pašu nenosvīdis un pašam knapi skaidrs, kādu putru savārījis :) vai tad tāda piedāvājuma dēļ bija jāmāžojas ar varoņiem? :) domāju, ka varēja visu izdarīt kudiš vienkāršāk…
Jurģis
12.16.2009. @ 13:03
Bezmaksas saruna minūtes par 9 Ls mēnesī :D
Klau es viņam varētu iedot bezmksas bulciņu par 5 Ls gabalā…
hehe
01.04.2010. @ 23:24
man, piemēram, meteorīta logo atgādina veļasmašīnu…
Aktieris
01.24.2010. @ 17:21
Tad jau viasat sport logo ari ir no shis pashas serijas
http://www.mtg.se/en/Media/Image-archive/Logotypes/Viasat-Sport-Baltic/
Vel es iisti nesapratu, kaapeec meteoriita logotips ir kaa burts “S”. Kaads zin veesturi? Jeb tas ir domaats kautkas cits?
lv
02.11.2010. @ 18:18
parasti “iepajojumus” attaisa valja un parada kas satura, kas taja komplekta ir, neivis rada salocītu uz prontera izdrukātu tukshu kasti un to visadi groza. pirms filmeshanas butu paskatijushies youtube, ka chalji prezente, da jeb ko.