O’kartes vides reklāma
Badad apmeklētāji hip un memmītis Advokātu biedrības postā bija norādījuši uz O’kartes vides reklāmu ar komentāru: “kaut kāc samudrīts tur viss. šodien es pat apstājos un izkāpu no tačkas (ko es reklāmas dēļ NEKAD nessmu darijis) lai pieietu klāt un tikai no 1,5 metra attāluma sāku saprast, kas tur ir virsū. reāls amatierisms, ko tirgus līderis telesakaros nevar atļauties. degradējaties, pilsoņi….” Reklāma vienlaicīgi ir arī iesūtīta badad.
Iespējams, ka izkāpšana no auto un blenšana uz reklāmu un domāšana WTF? bija šīs kampaņas komunikāciju mērķis, bet es gan atļaušos minēt, ka tā bija memmīša profesionālā interese par reklāmām.
Reklāmas radošajam risinājumam ir jadod reklāmas skatītājam atbilde uz jautājumu “kāpēc man pirkt produktu?”, bet šajā gadījumā, izskatās, ka māksliniekam vienkārši nebija, ko likt bildes vietā! Ilustrācijai nav nekadas saistības ar kopējo reklāmas risinājumu. Iespējams, ka O’karte atbalsta kādu mākslas projektu vai konkrēto mākslinieku, bet tad ļaujat to cilvēkiem saprast! Arī Okartes mājas lapa sīkāku informāciju nesniedz; tajā ir pārpublicēta vides reklāmas jpg. O’karte izskatās trendīgāk blakus jauna, talantīga mākslinieka darbam? Kā šķiet kolēģiem?
← Balso!
(3.64 / 5), 88 balsotāji,skatīts 2724 reizes
79 komentāri
Jack_the_Riper
07.21.2009. @ 19:42
Nu jā …….nav ko piebilst! Interesanti vai tas ir viss uz ko ir spējīgi DDB …??? Šķiet viņi tagad pēc Zelta Zivtiņas ir ķērušies klāt LMT. Nu neiet viņiem ar radošo domu!!! :) Nav jau Latvijas DDB tas pats DDB, kas ir citur pasaulē! Spārniņi par mazu domas lidojumam!!! :) Kaut gan par Zelta Zivtiņu - tur viņiem jāsaka RESPECT! Tas bija labi sastiķēts darbs, ko nevar teikt par “Gardigan”, kuras vides reklāmas kampaņa bija izgāzusies pavisam - produkta veikalā nebija, reklāmās uz sarkana fona bija sarkanīga kompozīcija ar traukiem, kurā bija sarkanīga kečupa paka! Zīmols “Gardigan” ir labs, dizains iepakojumam ir viduvējs sanācis - atgādina Spilvas iepakojumu (ko var gribēt, ja vienā kompānijā tiek veidoti gandrīz visi Latvijas lielāko ražotāju dizaini (Te nerunāju par DDB)). Reklāmas plakātu kreativitāte nespīdēja ar izcilu domu! Izskatījās, ka DDB izdomājuši zīmolu “Gardigan” talākos darbus (iepakojuma dizainu, reklāmas plakātu dizainu) uzticēja apakšuzņēmējiem! Šķiet, ka šādi ir noticis arī ar OKARTES reklāmu!!!! :)
Jack_the_Riper
07.21.2009. @ 19:43
Interesanti, kad LMT sapratīs šo apkašuzņēmeju darba faktu…???
J.
Morphius
07.21.2009. @ 20:33
Jāpiekrīt, ka Gardigan bija ļoti laba izstrādne - respect aģentūrai un klientam! Man gan vide pat patika - laba paanāmība un tamlīdzīgi, vienīgi, cik atceros, tur bija kaut kas par mājās gatavotu, tas gan īsti no risināuma nenolasījās. Par produkta pieejamību gan aģentūra īsti atbildēt nevar… Bet Okarte ir konkrēti dīvaina!
hmmm
07.21.2009. @ 22:53
vai tad DDB neapkalpo gan LMT, gan Okarti? katrā ziņā šodien tieši noskatījos un nodomāju, ka šito varētu uz badad.lv :) un te arī tas ir! vualāa!!!
berlihingens
07.22.2009. @ 08:27
ak šitā… o-karte. es tik ieraudzīju tumbu ar sarkanu “0 santīmi” uz zaļā fona un nodomāju “akkal Bite”… mošk DDB par vienu ņem no diviem?
budad
07.22.2009. @ 08:58
es neticu, ka šis ir DDB darbs. vai ari viņiem ir pilnīgs radošo vakuums. nolieciet šo darbu blakus Gardigan vai Zelta Zivtiņai un pasakiet, ka zem tā liekams vienas aģentūras zīmogs. Rubīns nekad šitādu neizlaistu no sava kantora. no way. te ir kāda kļūda.
eddie
07.22.2009. @ 09:07
mums reiz bija interesanta lekcija no Clear Channel (Ģirts Rožkalns), kurā stāstīja, kas un kāpēc strādā vides reklāmā. pirmais likums - būt pamanāmam, otrs - būt saprotamam, trešais - ar savu vēstījumu palikt atmiņā. Ja pirmais uzdevums nav izpildīts, pārējais ir vēsture, klienta budžetus ieskaitot. taču te nosacījumu uzskaitei der pievienot vel vienu - reklamas sasaisti ar produktu. 50% stenda aizņem tīri glīts māksals darbs, kam nav ne mazākā sakara ar pārdodamo produktu. tikpat labi tur varētu atrasties kalnu ainava vai, lai taupītu klienta naudu - cita produkta reklāma :)
latviešiem
07.22.2009. @ 09:46
Izskatās, ka jums visiem, sakarā ar profesionālu iemaņu trūkumu, ir daudz brīva laika, ko izmantojat labu reklāmu nodirš**ai.
Tas šodien normāli. Gan pēc krīzes atradīsiet darbu kādā radošā aģentūrā un taisīsiet tikai festivālu cienīgu reklāmu.
Lai veicas.
Ak vai
07.22.2009. @ 10:23
nu bet… jā, šī reklāma savu funkciju neveic. Šeit izskatās klasisks gājiens, kā klients mēģinājis radoši pieslēgties aģentūras darbam.
Taču… ļautiņi, vai nešķiet, ka būtu laiks beigt sūkst”ities un ņirgāties par citiem? Es domāju, ka Latvijā reklāma ir ārkārtīgi zemā līmenī pretēji kā tas ir ar marketingu kopumā. Vai jums šķiet, ka šāda ” asā acs” šīs reklāmas padara labākas? Atklāšu atbildi - NĒ. Tāpēc labāk koncentrējieties uz labas reklāmas radīšanu, lai būtu ar ko salīdzināt.
P.S. Jauku dienu:)
Reklamnidejs
07.22.2009. @ 10:40
Nu sita lapa jau ir tada pati reklamsiku ficha, ka pretigi paliek. Reklamas vispar butu jaignore, jo savdak tada meslu skirosana vien sanak. Bet ja nu skirojam - si reklama likas sakariga del makslinieku darba un raksta autora mineta fakta, ka si reklama neko nestasta. tas tiesam ir patikami!
mirla
07.22.2009. @ 11:03
reklamnidejs bus pavirši aplūkojis maketu - tur ir aptuveni puse A4 lapas, ko reklāma vēlas tev pastāstīt. tikai diemzhel stastam paliek gaužām maz vietas, jo to aizņem kaut kāda mākslinieka izstādes reklāma.
hip
07.22.2009. @ 12:16
thanx Badad ka ielikat so garadarbu.
redzu ka lielaka dalja piekrit, ka reklama sava sakne nav izpildijusi outdoor uzdevumu, kur nu vel marketinga uzdevumu skaidri paust brenda/kampanjas merkji.
turklat ja pareizi saskatiju tad bildes datetas ar 2006 gadu !!!!! why so? tiesam izskatas ka kadam bija iesaldets projekts.
negribas ticet ka tas ir DDB darbs. labrat izlasitu kada DDB parstavja komentaru par so.
manuprat, tas butu svarigi latvijas reklamas sabiedribai.
paldies
Reklamnidejs
07.22.2009. @ 12:27
Viss ko no reklama svajadzetu ir mazak “outdoor uzdevumu, kur nu vel marketinga uzdevumu “, butu vieglak elpot.
Reklamnidejs
07.22.2009. @ 12:28
Makslas darbiem ja kas nav termina noilgums:)
Ak vai
07.22.2009. @ 12:36
reklamnidējs, droši vien, maz zina par marketingu kā zinātni un šī negatīvā attieksme radusies tieši tāpēc, ka Latvijā iespaidu par labu reklāmu ir grūti iegūt. Arī reklāma ir māksla-māksla piesaistīt uzmanību un emocijas ar noteiktu mērķi. Domāju, ka Latvijā reklāmai ir cēli mērķi, bet rezultāts viens-reklamnīdeja viedoklis 8)
budad to: latviešiem
07.22.2009. @ 12:50
diemzēļ lieku reizi nāksies atgādināt, ka reklāmas veido, lai pārdotu klienta produktu, nevis barotu radošo censoņu ego ar festivālu balvām. par pārdošanu runājot, te protams ir zināmi trūkumi, to noliegt nevar. bet svaigā lieta, ko redzu ir fokusa maiņa - reklāma nerunā par produktu, bet runā par mākslu, kurai pievienojam produkta informāciju. nekur pasaulē šādu pieeju neesmu redzējis- respekts svaigā piegājiena autoru kolektīvam. tikvien kā neatbildēts paliek jautājums - kāds nulles tarifam sakars ar smērējumu, bet ne jau visu cilvēks uztver loģiski. emocijai reklāmā ir lielāka nozīme!
Morphius
07.22.2009. @ 12:59
Man šķiet, ka šis risinājums velk uz to, ka “ja es nofotogrāfēšos blakus Pamelai Andersonai, es izaksatīšos baigi foršais džeks”. Bet Krišjānis Rijnieks īsti līdz Pamelai nepavelk, un ar draugu tarifu viņam ir vēl mazāks sakars.
hip to budad
07.22.2009. @ 13:21
mazliet, manuprat, esi aizravies saskatit logisku izskaidrojumu un inovativas, svaigas makslas tendences nepareiza dizaina salikuma.
saja gadijuma reklama neruna par makslu, tur jau tas iekritiens, jo ir vienkarshi ielikta maksla bez nekada sakara ar produktu.
tad jau modernas makslas muzejos esmu redzejis skaidraku kopsakaru neka seit darba kas parfedzets O kartes merkjauditorijai
gaviļniece
07.22.2009. @ 13:22
a kapēc tā glezna vispār tur ir tajā reklāmā? izskatās, ka OKarte krīzes spiesta nolēmusi dalīt reklāmas laukumu ar kādu mākslas galeriju. kā mediju cilvēks varu pateikt, ka galīgi garām. izraisa vairāk jaut\ajumu nekā snidz man atbildi kapēc man vajadzētu pirkt šo produktu.
Edge
07.22.2009. @ 13:40
‘’emocijai reklāmā ir lielāka nozīme!’’ – nu tad vajag priecāties par to, ka tik daudzi reklāmas stendi Rīgā vairs nestāv tukši !
Ja LMT Mārketinga nodaļas darbinieki ir veikuši pasūtījumu (brīfā rakstītais uzdevums), un pēcāk paši apstiprinājuši reklāmas aģentūras (izpildītājs) izveidoto maketu (-us) , tad lieki ko pārmest reklāmistiem par kādu tur ‘’fokusa maiņu’’ vai citām ar kreatīvo darbu nesaistītām lietām.
p.s.
Vispār jau daudz kas no Latvijā notikušā un notiekošā nekur civilizētajās attīstītajās pasaules valstīs nav vēl redzēts, taču daudzi pašmāju stratēgi par to nav sarūgtināti, bet pat lepojas ar saviem ‘’svaigajiem’’ dižķibeles risinājumiem (sk. pēdējos M.Bičevska un A.Kampara izteikumus ).
budad to: hip
07.22.2009. @ 13:53
sasaistes problēmai es pilnībā piekrītu, to jau arī rakstīju. mans arguments savukārt pastāv uz to, ka cilvēki uztver reklāmas ARĪ emocionāli un tu droši vien nenoliegsi, ka māksla ir emocija. lūk. un tu redzi māksas darbu uz ielas, tas tev piesaista uzmanību un tu - hoplā - izvelc savu OKarti sakot, ka tagad tev nekas nebūs jāmaksā par īsziņu! loģikas protams nav, bet uzmanību iespējams saista. skat te augstāk kāds raksta, ka pat no “tačkas” esot izlēcis, cik pārsteigts bijis par reklāmas skābi. pasaki vēl, ka nestrādā?
Tik Tak
07.22.2009. @ 16:00
Lai cik daudz te strīdētos par innovācijām plakāts ir pilnīga huiņa. Lūdzu atnesiet kāds šī darba autora skalpu :)
puff
07.22.2009. @ 16:35
baumo, ka LMT ar Strazda idejām nav apmierināts. diez kāpēc?
TnoIT
07.22.2009. @ 17:08
Par to ka tā ir figņa pilnībā piekrītu. Būtu vismaz sakarīgāku gleznu piemeklējuši un pēc tam savu messedžu organiski iekļāvuši tajā pasākumā. Esošajās proporcijās es nemaz nepievērstu uzmanību, kas sīkiem burtiņiem apakšējā daļā rakstīts.
Edge - PUFF
07.22.2009. @ 17:25
Baumo ? - bez baumām un tenkām jau šais juku laikos nu nekādi neiztikt, bet iesaku YouTube paskatīties Владимир Высоцкий - Песенка о слухах
lai saprastu - tā jau reiz ir bijis:
”‘’ И, словно мухи, тут и там - Ходят слухи по домам,- А беззубые старухи - Их разносят по умам! ‘’
Nurishments
07.22.2009. @ 21:18
Bet varbūt šis outdoor ir sākums kaut kādai vizuālai reklāmu ķēdei, kur vēlāk visiem viss taps skaidrs, bet šaubos.
Edge
07.23.2009. @ 00:16
Pievienojies 0′ Kartes draugiem ! - skaidrā latviešu valodā rakstīts, ko vēl - varbūt, kāds gaida kādu atslēgas/brīnumvārdu ” Lūdzu” ?
budad to: Edge
07.23.2009. @ 08:34
pievienošanās aicinājums tur tik tiešām ir rakstīts, bet kā reklāmas aicinājums ir saistīts ar gleznu, kas redzama augšpusē? kapēc viņa, tā teikt, tur atrodas? kā pastiprina reklāmas ziņojumu? paskaidrosiet? ar OKartes draugiem ir domāti tie gleznotāji?
hip
07.23.2009. @ 08:54
vai kads zin kas ir autors?
joprijam gaidu DDB komentaru, kaa neka lmt un okarte ir vinju klients.
nodevējs to: hip
07.23.2009. @ 09:08
autors Varis Strazds, aģentūra DDB. bet atbildi ieteiktu negaidīt. kurš gan grib, ka viņam publiski izspārda kuli?
Alise
07.23.2009. @ 10:18
pirmo reizi šo redzot nodomāju, ka okarte tagad sponsorē kaut kādas mākslas dienas. bet nē - izrādās, ka ar mākslu te maz sakara - patiesībā pārdod īsziņas! nu, vai telekomunikāciju pasaule nav pārsteigumu pilna? :)))
Edge
07.23.2009. @ 11:31
Alise, - jo vairāk tādu ‘’pārsteigumu’’, jo labāk.
Iepriekšējais telekomunikāciju uzņēmuma ‘’pārsteigums’’ bija pirms trim, taču spriežot pēc komentāriem un jautājumiem badAd’ā - tas jau ir aizmirsts.
Edge
07.23.2009. @ 11:40
p.s. Ir dažādi ”pārsteigumi”, taču ne visu analīzei ir jēga tērēt laiku ( pievērst lielu uzmanību):
Так зачем же тогда создаются тексты, совершенно ненужные и непонятные практикам?
Скотт Армстронг из Wharton School в статье “Unintelligible Management Research and Academic Prestige”описывает такую хохму: «Наняли актера с импозантной внешностью, назвали его доктором Фоксом, придумали ему впечатляющую биографию и попросили прочитать цикл лекций о предмете, о котором он ничего не знал: «Математическая теория игр в образовании врачей». Всего лекцию прослушали 55 высокообразованных социальных работников, психологов, психиатров, преподавателей и администраторов. Выступление состояло из двусмыслиц, бессмысленных слов, алогизмов, противоречий, неуместного юмора и бессмысленных экскурсов в посторонние темы. Судя по вопроснику, заполненному после лекций, аудитория нашла лекцию доктора Фокса ясной и стимулирующей. Никто не понял, что лекция была откровенной чушью». Было бы смешно, если бы не было так грустно. Сходных примеров хватает.’’
Alise to: Edge
07.23.2009. @ 14:49
pārsteigumi jau ir tāda jauka lieta, vienīgi ja tas mulsina patērētāju, tad jautājums - kā tā visa ņemšanās ar mākslu un pārsteigumiem noved pie nopirkta produkta? jeb - pārfrazēšu savu domu - vai māksla te ir kā dekoratīvs elements, jeb tomēr pārdošanas palīgrīks?
jūsu norādītais piemērs par profesionālo klausītāju auditoriju, kas atzinīgi izteikusies par pilnīgām muļķībām man šķiet nedaudz nevietā. Jo aktierim, kas runaja dumības par matemātiskās spēles teorijas nozīmi ārstu izglītībā nebija jāpārdod produkts, vai ne? un kad tev ir jāpārdod produkts, tu netaisi kumēdiņus, kuri nav domāti uztveršanai, bet KATRU KLIENTA SANTĪMU 7 IZSVER PIRMS IEGULDI APGROZĪJUMU VEICINOŠĀ mārketinga aktivitātē.
kā Jūsuprāt šie māksalas darbi, nesaistīti ar pārdodamo produktu šo uzdevumu veiks? vai klienti rīkosies līdzīgi kā apmuļķotie psihologi un pasniedzēji. un vai ejot pie klienta pārdot šo ideju jūs arī piesauksiet šo piemēru, ka cilvēki jau patiesībā nepievērš uzmanību ziņas saturam. es esmu vienīgā, kas te saredz pretrunu?
h&m
07.23.2009. @ 15:06
a man patīk. un ja doma ir parādīt jaunos māksliniekus un tie plakāti ir dažādi dažādās vietās - jauki.
memmītis to: h&m
07.23.2009. @ 16:14
man arī patīk. man liekas, ka nākosājā metienā gleznu vietā vajadzētu FHM mēneša modeles, bet uz ziemassvētkiem - Rīgas Jūgendstila arhitektūru. pričom Okarte? jo īzsiņas par velti!! :D
puķīte rozīte
07.23.2009. @ 16:40
man okarte vienmēr ir likusies tāds Latvijas reklāmas tirgus tīnis - neparliecināts, nekonkrēts un reizēm nesaprotams :) cīnās ar identitātes problēmām, cenšas būt asprātīgs, bet visam cauri spīd totāls apmulsums par to, kāpēc es vispār esmu šeit :)))
hip
07.23.2009. @ 20:17
joprojam gaidu ddb komentaru.
Max
07.23.2009. @ 21:11
stulbie reklamisti. diskusejat par savu darbu, bet darbs jusu nav verts tik cik melns aiz naga. salidziniet sevi ar arstu vai maizes cepeju un nokaunieties, atradusies radosi cilveki. patiesiba zemaka skira
Tik Tak
07.24.2009. @ 10:03
Max gan cietus vārdus izdvesa. Salīdzinot ar ārstu es arī esmu pilnīgi nevajadzīgs cilvēks, lai arī nestrādāju reklāmā jau sen vairs. Ja Daugavā nebūtu tāds piesārņojums, ietu slīcināties.
TnoIT
07.24.2009. @ 12:59
Max, toties tu esi pārcilvēks, vai ne?
Parādīt kur atrodas ļimonoviešu štābs jeb pats iesi pieteikties?
exklients
07.24.2009. @ 14:08
psc - šis tiešām ir DDB darbs? :)
jūs esat redzējuši viņu tāmes? un par to pretī var dabūt šito???? :)))) jēzus māte…
Viņa
07.24.2009. @ 14:23
Marija!
evita
07.24.2009. @ 14:49
mākslas darbs? es redzu tikai ļoti vāju zīmējumu.
puķīte rozīte
07.24.2009. @ 14:51
nav jau mākslinieka vaina, ka reklāmas aģentūra sajukusi prātā.
Ingus Krūmiņš
07.24.2009. @ 15:34
Reklāmai nav ne vainas. Foršas bildes. Šis jau būs 46 komentārs. Piedāvāju mums visiem nopirkt “O karti” un līdz 30. septembrim varēsim turpināt apspriest šo reklāmu savā starpā zvanot un sūtot īsziņas bez maksas.
memmītis to: krūmiņš
07.24.2009. @ 16:08
bet kāds tām bildēm sakars ar telefonsakariem? :)) kapec tur nelikt, piemēram, tavu kailfoto vai anekdotes par Štirlicu? abi tur iederētos tik pat organiski, kā jauno censoņu gleznas nulles tarifā!
tu taču arī piedāvāji Dobeles Dzirnavniekam kalendāru ar mākslas darbiem, kas veidoti no dažāda rupjuma graudu malumiem. Un tavā idejā tak arī tā māksla netiek piedāvāta tikai mākslas dēļ, bet gan ar pavado[šu tekstu, ka šitā visa miltu malšana ir viena baigā māksla.
un kāda sasaiste ir te? es vēl saprastu, ka tur slogans būtu kaut kāds “Pareiza tarifa izvēle ir māksla” vai kas vēl banālāks, bet te pat tik daudz niggaz nav pacentušies…
panku vectēvs
07.24.2009. @ 16:34
un neviens no jums nav pamanījis ka tā ir alus reklāma
mirla
07.24.2009. @ 16:36
es tur saskatu tikai vaginālo krēmu.
darbonis
07.24.2009. @ 18:09
Es jums, cienījamie reklāmas darboņi, ieteiktu apskatīt reklāmu plašākā kontekstā. Šis autdoors ir daļa no apjomīgas komunikācijas ar vienu konkrētu ideju.
Salīdzinājums iz dzīves: Jūs, džeki, taču nepametīsiet savu mīļoto tikai dēļ tā, ka viņai ir ataugušas matu saknes. Bez tā viņai ir lieliska figūra, viņa patīk jūsu draugiem un visam pa virsu gatavo garšīgu plovu. Jūs taču neiesiet pamest viņu tik dēļ tā, ka viņai fakin ataugušas matu saknes. Tieši tas pats ir arī ar šo keisu- reklāma ir jāvērtē visā komunikācijas idejas kontekstā.
Jūs varat turpināt bazarēt, bet es eju ēst plovu.
puķīte rozīte
07.24.2009. @ 20:33
protams, darboni, par to jau nav runa, ka brends tagad nu ies pa burbuli! neviens visticamak ka šo plova ekspertu šīs reklāmas dēļ nepametīs. bet tā skāde jau tāda, ka ploviete raugās jaunu ēdāju virzienā un cenšas tiem iepatikties. un kā tu iepatiksies, ja mugurā tev līgavas kleita bet kājās slidas? :)
juleks
07.25.2009. @ 01:02
nav tā ka bijusī LMT radošā ‘brigada’ ir izdzenāta/aizgājusi? tai skaitā Iveta Š.(J.)?
Mad
07.25.2009. @ 01:13
Sūds, kādu ilgstoši jāmeklē
zinātājs
07.25.2009. @ 09:01
Ineta būs pēdēja, kas izies pa LMT durvīm un izdzēsīs gaismu. un labi, ka tā. kā mārketinga vadītājs viņa ir savā vietā, tik vien kā reklāmisti ik pa laikam aizrunā ausis apstiprināt kaut kādus suņa murgus. trīsreiz urrā Ivetai un vairāk tā nekļūdīties.
Tik Tak
07.27.2009. @ 10:14
Neticu, ka kaut kur ārpus šīs reklāmas mazohistu bandas lapas, cilvēki ir kaut divos vārdos savā starpā novērtējuši šo posteri. Vēl mazāk ticu, ka ievērojuši, vēl mazāk pieņemu, ka sapratuši, ka komunicē OKarte (baigi bitiskais piegājiens, kā jau te norādīja). DDB arī grib atpūsties, pieņemiet to :)
mirla
07.27.2009. @ 12:02
tad nafig klienta naudu šķiest, ja jau neviens neko neievēro un nekas nav nokomunicēts? :)
Edge
07.27.2009. @ 22:44
A nafig laiku šķiest, lai apspriestu ” sliktu komunikācijas ” piemēru ( kādu provokāciju ) ???
” Nabaga” konkurenti - tiem tagad galvas kūp, lai izsprastu šito LMT kreatīvo gājienu (piedāvājums ‘a la cietais rieksts) un dotu atbildes triecienu ? Jautrība sitīs vēl augstāku vilni….
Alise to: Edge
07.28.2009. @ 08:31
kapec verts apspriest sliktu reklāmu? nu laikam jau tapēc, lai tādas vairāk nerastos :) cik saprotu, tad šāda ir visa šī saita jēga, pareizi?
Lee
07.28.2009. @ 12:02
Šie visi komentāri, pārsvarā negatīvie pierāda, ka reklāma ir nesaprotama un tomēr nestrādā… ja viss būtu ok, taču tādi jautājumi nerastos…viss vienkāršais ir ideāls. Es piederu pie to cilvēku pulciņa, kas šo reklāmas konceptu neizprot- baneris dīvains, kur kkādi rūķīši vāļā nulīti, outdoors dīvains, itkā grib atbalstīt jaunos māksliniekus, nu lab, tā jau būtu forši, bet ne jau tādu skribelētāju, kas tur tai glezna ierāmēts Okartes printā.. un pie tam tikai viens autors, būtu vairākus atrādījuši un video, pats par sevi jau varbut ok, jo grib taču atbaltīt tos jaunos mūziķus…bet kas tad sanāk beigās-nesaistīta komunikācija internetā ,printos un tv…un kad uzzinaju ka pie šī strādājis DDB… zzzzzzzz!
budad
07.28.2009. @ 12:32
piedošanu, cienīts Lee - kas par tv? neesmu šai kamapņai manījis tv. neesmu gan pārāk čakls telemāns, varbūt esmu palaidis garām…
Lee
07.28.2009. @ 12:38
Es ar nebiju redzejusi, bet man teica ka ir redzēti, bet youtuba vinjus var redzēt droši http://www.youtube.com/user/etraKo
Lee
07.28.2009. @ 13:33
http://www.youtube.com/watch?v=hdG2IjDHZJM
vizāns
07.28.2009. @ 14:14
Nav nemaz tik slikti, atraduši ko izzākāt! Man ejot pa ielu uzzrunāja ar savu nepareizību vai tieši tā arī bij domāts, protams var atrisināt dažjādi, izskatās laika pietrūcis, bet doma skaidra. Jaunais censonis - artists ir lietotājs o kartes un protams viņam ir draugi un tātad draugi var būt daudz un dažādi, to pa turpinot , viņš vēl varēja sēdēt kaut pie rainīša un mālēt kārtējo šedevru. Vienkārši visiem pieejams produkts. Jūs neesat mērķauditorija. Tāda ielas sajūta , jaunajiem.
Edge
07.28.2009. @ 14:36
‘’Domāju, ka Latvijas problēma ir tāda, ka lielākā daļa Internetā radītā lietotāja satura ir negatīva- vai tie būtu komentāri, vai blogi un ieraksti. Mums nav ierasts, ka mēs rakstam pozitīvi, Mēs lielākoties noliekam visu. Domāju, ka tā kādu laiku vēl būs problēma. Jautājums, cik ilgi?’’
Gatis Mūrnieks: Esmu piedzimis ar vienu kāju reklāmā.
itw
07.28.2009. @ 14:39
nezinu gan, vai šādi rada ielas sajūtu. novērtējot kopējo konceptu - jauno mākslinieku iesaistīšanu un kas zin, varbūt arī atbalstīšanu, varētu applaudēt, tomēr.. šoreiz nesanāks, jo tas koncepts vismaz pagaidām nešķiet pat aiz matiem pievilkts. izskatās, ka ir 2 atšķirīgas sižeta līnijas - puse (vai pat lielākā daļa) laika/uzmanības tiek veltīta māksliniekam, otra puse vai mazāk - plikam reklāmas ziņojumam, kas konkrētajā gadījumā ir blāķis ar info sīkdrukā. nu nav pats ziņojums tik pievilcīgs, lai speciāli pievērstu uzmanību arī tam, kad mākslas darbs jau ir apskatīts. (par pierādījumu šeit kalpo Reklamnidejs* komentāri)
Lee
07.28.2009. @ 14:52
Atsaucoties uz Edge citātu no Gata intervijas-šai portālā nemaz nevar būt savādāt, jo šis ir par sliktu reklāmu un te vienmer būs daudz negatīvu komentāru sliktām reklāmām
vinta un pauls
07.28.2009. @ 15:22
pamatideja varbūt ir ok - ātrādīt okarti kopā ar jauno mākslu veidojot konekšen ar potenclietotāju. bēdīgi ir tas ka ar to arī viss beidzas. skaidrs ka CD ir bijis atvaļinājumā, jo šo grūti nosaukt par ideju, drīzāk par mārketinga stratēģiju. un arī AD nav bijis uz vietas, jo diz un kompene elementus kopā nesaista drīzāk distancē un nošķir. rāmis lai varētu ieintigrēt apraksta rāmīti, un banāla puse uz pusi proporcija. un un un t t
kas attiecas uz paša zīmējuma un mākslinieka izvēli. nezinu ka citi viņa darbi, bet shis 365 dienu projekts ir skices, skricelējumi. kā rupju ideju uzmetumu līmenī ir pieņemams, bet tur vēl ļoti daudz darāmā - lai to varētu uzskatīt par pilnvērtīgu zimējumu, kur nu vēl mākslas darbu. tapēc to likt kā lokomotīvi kampaņai ir ļoti dīvains solis.
prātā nāk Cēsu alus skārdenes spešāl edišan kur arī bija izmantoti mākslinieku darbi. ja nekļūdos arī šī zīmētāja. un ja nekļūdos tā kampaņa tika radīta tajā pašā mājā kur šī, tikai dažus stāvus augstāk. nu bet tur kautkā tas viss bija daudz maz atrisināts un ieintegrēts.
video kur puika nepārprotami lasa titrus par kartes priekšrocībām arī izskatās turpat aiz stūra uzražots brīnumdarbs.
atvainojiet veči, bet izskatās pēc pusdarīta darba pirmās atrādīšanas stadijā, nu jeb arī totāls bezbudžetnieka pressings.
Edge
07.28.2009. @ 16:23
”(..) šai portālā nemaz nevar būt savādāt, …” – super, LEE, tā sakot - pastāvēs, kas nemainīsies ? Vieglākais ceļš tas ērtākais – tā varētu secināt pēc sadaļā ‘’Par badAD’’ rakstītā. Un tā visapkārt nonStop režīmā - naglojam pie ‘’kauna staba’’, sajūsminamies par ‘’ vendetu cilvēkiem ‘’ un brīnamies par pieaugošo darba apjomu ‘asezinatoriem’?
Viss notiek loģiski un likumsakarīgi jeb kā emocionāli izsakās viens pazīstams blogotājs par valsts notiekošo un tās reputāciju – ‘’This is Latvia’’ ?!
p.s.
Starp citu – lai krutajiem ‘’večiem’’ situācija kļūtu skaidrāka, derētu blakus 0’Kartei novietot pašlaik notiekošo Amigo kampaņas kreatīvo, kā nekā LMT vienā produktu kategorijā virza 2-us brendus/zīmolus.
gaviļniece
07.28.2009. @ 16:39
kāds Okartei sakars ar Amigo? Amigo taisa McCann. tik vien saistība, ka abi izmanto LMT tīklu, bet pēc būtības ir atšķirīgi koncepti. bet jā, nolikt blakus salīdzinšānai būtu interesanti.
Edge
07.28.2009. @ 19:19
Abus brendus/zīmolus izmanto - ” LMT koncernā ietilpst LMT, “DT Mobile” un “ZetCOM”. ” ( LMT apgrozījums pērn - 192,5 miljoni latu; peļņa sarūk par 9,5% - diena.lv ).
schtaals
07.30.2009. @ 22:27
da nu..
bigups rijniekam ka atkal uzvaarijies no skiceem.
man po.
a piedaavaajumu vispaar neredzeeju.
gaviļniece
07.31.2009. @ 08:52
nu un tad, ka abi zīmoli izmanto LMT tīklu. katram savs tārgets un katram savs koncepts. ar LMT strateģiju, idejām vai konceptiem Amigo nav nekada sakara. Amigo ir lētais gals Talsu pilsētas bibliotekārei un autoservisa atslēdzniekam. LMT ir vidusslanim ar labiem ienakumiem. turklat Amigo, shis siikais perdeļbrends, tagad pat iskatās labāk par tādu LMT! pielieciet klāt Okartes kampanas klipu tādam Amigo bruģakmeņa klipam - ta ir pilnigi cita opera!
ruksis duksis
07.31.2009. @ 10:44
nu neko no šīs kampaņas nesaprotu! :) ja vides stendu es vēl varētu saprast kā ideju aizstāt ierastos mērķagrupas feisus ar mērķagrupai tīkamu mākslu, tad klipu es vispar nesaprotu.
vakar mani sieva piespieda skatīties Jauno Vilni un es pat ar piepūli nespēju saprast kas tajā klipā notiek. ko tas zaķis tur dzied? un kas tās par Dillī Dallī Saulesdārzā lellēm tur tusē?
šis nu ir gadījums, kad reklāmas kantoris reiz kārtīgi piesmējis klientu. bonuss pārdevējam, kas to spēja LMT iesmērēt. malači. jūs arī šeiham Grīziņkalna palaistuvi nopārdosiet! faktiski jums tas jau ir izdevies :)
Tik Tak
08.03.2009. @ 09:14
Klipu arī gaidu badad studijā, reāli skābs. Sajūta, ka šīs kampaņas konceptu spēj vienot tikai pāris koksa celiņi, bez tiem -pilnīgs bezsakars.
Edge
08.03.2009. @ 20:05
” Pilnīgs bezsakars ” - ne tikai izglītības&medicīnas jomās Latvijā vērojams.
Tāds nasing spešals,- lai pievērstu publikas uzmanību mākslinieki jau bieži izmanto provokācijas metodi ( reklāmdevēja uzdevuma veikšanai ).
Gan ‘ tauta ‘, gan tārgets var priecāties un asezinatoram arī darbiņš. Savējie laiku neskaita - baudam, priekā !
darbonis
08.04.2009. @ 07:44
Jā, Edge, piekrītu! Savējie laiku neskaita uz good stuff!
Edge-GAVIĻNIECE
08.04.2009. @ 12:56
”(..) pielieciet klāt Okartes kampanas klipu tādam Amigo bruģakmeņa klipam - ta ir pilnigi cita opera! ” - tā ir viena un tā paša ”DIRIĢENTA” diriģētā opera - uzvedība ”kaujas laukā” !
Pietiek vien ieskatīties kompānijas LMT mājas lapas sadaļā ”Sākumlapa” - labajā pusē, kur tās ”diriģenta” kaujas vienības logo ( a, varbūt, Gaviļniecei derētu vēlreiz pārlasīt mārketinga teorijas pamatus - nodaļu par stratēģijas izvēli ? - atkārtošana tak’ zināšanu māte ! ).
beka
08.21.2009. @ 17:36
te gan sen neviens neko neraksta, bet man kampanjas mesidzs pilniigi skaidrs:
K.Rijnieka shedevri=nulle
zābaks.lv
10.07.2009. @ 15:49
Kas te nesaprotams?! Puncī caurums, zarnas ārā un vēl izritinātas cietusajam aiz muguras asiņu un zarnu satura pleķī… tikai kāds tam sakars ar LMT? Vot to es arī nesaprotu.