Vigants ir iesūtījis Triatel mājas lapā redzamo baneru ar komentāru: “Rēķini bez maksas? Es varu Jums sadrukāt kaut tūkstošiem… ka tik apmaksājat!”, gan klikšķinot uz banera kļūst skaidrs, ka līdz šim lietotājiem bija jāmaksā 70 santīmi par rēķinu, kas nosūtīts pa pastu, bet tagad viņi rēķinu varēs saņemt e-pastā. Tiktāl viss ir skaidrs, bet vairāk mulsina banera estētika - tas totāli neatbilst kopējai mājas lapas noskaņai un kur nu vēl atzīstami veiksmīgajai Mobilā Interneta kampaņai! Stoku biznesmenis kropļo branda uztveri un vairāk atgādina penis.lv, kas lieliski parādīja “pareizās korporatīvās” pieejas garlaicību un skumjas.

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Cilvēki, kas negrib pārmaksāt par saviem pirkumiem internetā, mēdz salīdzināt cenas un atrast labākos piedāvājumus specializētajos portālos, piemēram, salidzini.lv. Bet pārējie, kas to nedara, NAV muļķi un nejēgas! Par kādiem viņus uzskata reklāmas banera veidotāji un ar sadistiskām metodēm ir gatavi pāraudzināt. Nevis cilvēcīgi parunāties, kā tas labā mūsdienu reklāmā mēdz notikt. Nez kāds ir bijis Consumer Insight, kas ir šī banera pamatā? “Tikai ar sišanu var mainīt manus iepirkšanās paradumus”?
Iesūtīja Reinis un komentē: Nu šausmas. Arī viņiem iestājies taupības režīms.. :) Krāsas galīgi garām, turklāt pats koncepts - nu tāds lēts un vulgārs.

Daudzi badad apmeklētāji ir iesūtījuši jauno Latvenergo logo, savukārt badad ekspertiem par to domas dalās, tāpēc ievietojam to sabiedriskais apspriešanai.

Iesūtītājs: kilobaits

Iesūtītājs: Emīls Ozo Vai Jūs esat redzējuši jauno Latvenergo logo? Es tiešām vēlētos komentāru no cilvēkiem, kas to ir dabūjuši gatavu. Protams, brīfs bija padarīt Latvenergo, par zaļi domājošu, cilvēkiem draudzīgu uzņēmumu, un doma mainīt desmitiem gadu veco vizuālo tēlu ir apsveicama. Bet kāpēc ar kautko tik neizteiksmīgu? Diemžēl vienīgā man zināmā vieta, kur to var apskatīt, ir TV3 Nekā personīga ieraksts TV3 mājaslapā. Paldies!

Ieraugot šo logotipu rodas tāda savāda de ja vu sajūta. It kā kaut kur redzēts, un varbūt tie, kas seko līdzi neskaitāmajiem zvaigžņu šoviem, varēs pat pateikt aptuveni kur tas ir redzēts, bet tajā pat laikā sen neredzētais WordArt fonts un krāsu pāreja liecina par to, ka tas ir kaut kas jauns, un ka šeit roku pielikuši profesionāļi, kas darbojas ārpus lielajām Latvijas televīzijām. Un tie ir profesionāļi no aģentūras Infostudio, kas jaunajiem māksliniekiem sola producēšanas pakalpojumus un palīdzību iziešanai uz lielās skatuves. Konkurss “Latvijas Stārs 2009″, kā solīts, ir viņu iespēja. Cerēsim, ka tas tiešam izdosies.
Starp citu, Infostudio.lv ir arī pilna servisa reklāmas aģentūra, kura piedāvā plaša spektra mārketinga komunikāciju pakalpojumus, sākot no produkta un mērķa auditorijas analīzes, komunikāciju stratēģijas un radošās idejas izstrādes, līdz reklāmas produktu ražošanai un izvietošanai medijos.

badad komentētāja sabis atklāj zemāk redzētās reklāmas iedvesmas avotu. Saņemās, džeki! Jau kuro reizi badad parādās fakts, ka Web2.0 nodrošina tādu informācijas apmaiņas ātrumu un apjomu, ka praktiski nav iespējams nospiest ideju un palikt neatmaskotam!

Ņemot vērā pašlaik valdošo uz-bankrota-ideju-orientēto histēriju, šo pērli varētu uzskatīt pat par visai programmatisku, tikai ne gluži tai virzienā, kurā vēlētos objekta autors / pasūtītājs. Reklāma aktīvi aicina uz jēgpilnu pašrefleksiju par eksistenciālām tēmām – „kas es esmu” (kāpēc uzrunāta ir Ieva?), „ko es gribu” un „ko tādu pa lēto uzdāvināt Viņam/Viņai”. Ātri nāksies secināt, ka nekāda pulksteņa šovakar nebūs, tikai „pliks sekss”, un tā tas turpināsies gan visās svētku brīvdienās, gan jaunajā gadā, un kas būs nākamgad, par to vispār bail iedomāties. Tālāk..

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Noskatoties šo, goda vārds, atkārās žoklis. Jo mess, ko galvā rada ar TV klipa ziņa un izmantotais radošoais risinājums ir tāds, ka to grūti atšķetināt.
Ko reklāmdevējs - Vides Ministrija - grib pateikt, laikos, kad valsts ir novesta tādā stāvoklī, ka daudzi LV iedzīvotāji nevar samaksāt komunālos maksājumus? Mēs, nesiltinot savas mājas, esam vainīgi pie tā, ka Baltijas jūras reģionā ir paaugstinājusies gada vidējā gaisa temperatūra!!!??? Labi, beigās tiek minēts, ka siltinot mājas, ir mazāk jāmaksā par siltumu (kas ne vienmēr ir taisnība, jo liela daļa namu pārvaldes un apsaimniekotāji piestāda rēķinu nevis par aktuāli patērēto siltumu, bet gan par dzīvokļa platību. Tālāk..

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Formāli klips labi parāda sen zināmo Tetley tējas funkcionālo priekšrocību - īpašos maisiņus. Tomēr šis klips ir garlaicīgākais, kāds pēdējā laikā redzēts televīzijā - būtībā tajā nekas nenotiek (interesanti, kā ir bijusi formulēta radošā ideja?). Interesanta ir klipā aktualizētā dzimumu attiecību tēma - sieva-mājsaimniece apkalpo vīru - avīzes lasītāju, pilnīgi pretēju attiecību modeli veidoja Praktiskais Latvietis. Nez kāda ir Latvijas realitāte?

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Pēdējā laika interesantākais notikums LV komunikāciju jomā. Katra reklāma atsevišķi un savā laikā ir laba, bet abas kopā - INTERESANTI! Visticamāk jau tā ir sagadīšanās (varbūt kāds zina detaļas?), bet tā lieliski parāda, cik viegli var uzrauties uz līdzīgām ziņām, ja uzņēmums grib bīdīt kategoriju, nevis savas specifiskās fīčas (abi klipi ir category generic - stāsta par to, ka pa mobilo telefonu var runāt). Vēl - viens LV slavens radošais direktors minēja, ka pirmās 10 idejas, kas ienāk prātā par konkrēto tēmu visbiežāk ir klišejas, un tādas var ienākt prātā jebkuram citam. Visticamāk, šis ir tāds gadījums. Skaidrs, ka reklāmdevēji tagad ir tricky situācijā, jo, lai arī klipi ir tik līdzīgi un abiem uzņēmumiem rodas diferenciācijas problēma, kampaņu pārtraukt būtu muļķigi, un - kā šķiet badad lasītājiem - kam par labu galu galā šī kampaņa ar salīdzinoši augsto frekvenci strādā - LMT, kas ar “sirsnīgām sarunām” smacē jau kādu laiku, vai Bitei, kas nevilšus ir uzsēdusies šim uz astes? Vai abiem pret Tele2, kas ir palicis malā?
Man personīgi Bites klips šķiet tāds patiesāks.
Iesūtīts pēc daudzu badad apmeklētāju un draugu ieteikuma.

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Eksperts: Ulrika Rupā
Tas tik ir jaunums! Tagad konfekšu vai čipsu vietā, baudot vakara filmu, labāk uzgrauz Friskies. Nu, nav jau tik traki — produkts tomēr satur kvalitatīvu gaļu.
Kā tad īsti ir – tā ir konceptuāla kļūda mediju izvēlē vai arī vienkārši muļķīgi uzrakstīts reklāmas teksts, protams, ja vien daži kaķi neprot latviešu valodu, neiet paši uz veikalu un nav aizrautīgi vakara filmu cienītāji. Tādā gadījumā ar šo reklāmu viss ir kārtībā. Varbūt labāk vajadzēja teikt: „Filmu piedāvā Friskies – ieberiet kaķim bļodiņā un skatieties filmu ar murrājošu mīluli klēpī!” Turklāt izskatās, ka Friskies arī nekad īsti nav reklamēts TV, jo pretējā gadījumā šīs uz ātru roku samestās „powerpointa prezentācijas” vietā varēja izmantot kvalitatīvus kadrus. Īsāk sakot, te ir pilns komplekts – slikta bilde, muļķīgs teksts, dīvains mediju plānojums un atklāts paliek jautājums: kas ir auditorija – cilvēks vai kaķis?
Iesūtītājs: Laura