Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.
Šeit mēs saskaramies ar tā saucamo melošanas gadījumu. Uzstādījumā viss ir pareizi (jo klipā ir runa par mērķauditorijas ieguvumiem nevis ākstīšanās ar produktu vai mērķauditorijas atrādīšana), bet saturs un izpildījums mūs ieved marasma valstībā. Jo saprāta pasaulē nevar gaidīt, lai kāds noticētu, ka žurnāls var padarīt lasītāju mierīgu kā pūpolu, normalizēt viņa svaru, nodrošināt veiksmi mīlestībā un uzlabot seksuālo apetīti. Ja tas domāts kā joks, tad, manuprāt, nekā smieklīga vai asprātīga tur nav. Turklāt, klipa dokumentālais (komercsižeta) formāts un piesolītās balvas vedina tajā sniegto informāciju ņemt par pilnu. Toties, neticami diletantiskā producēšanas estētika un kvalitāte neatstās vienaldzīgu pat visflegmatiskāko skatītāju (šarmanta detaļa – pludmales ainā paranojiskā vēlme nemitīgi eksponēt žurnāla logotipu jau atkal pietuvojas vājprāta robežai). Kas tas par žurnālu vai kam tas domāts, potenciālais abonents, protams, neuzzina – bet, varbūt mūsdienu Latvijas preses tirgus kontekstā tas nevienam nav svarīgi? Ir taču pilnīgi iespējams, ka valstī, kur grāmatas lasa vairs tikai 12% iedzīvotāju, iecienītākais preses izdevums ir tas, kurš piesola lielāku balvu un veiksmi mīlestībā. Par ko žurnāls? Kāda starpība – droši vien, par to pašu, ko visi citi…
Iesūtīja Viesturs Žurnāls “Saldā dzīve”. No vairāku preses izdevumu nosaukumiem klonētais izdevums izcēlies arī ar debilu reklāmu. … Šmeļkova uz dažādiem foniem bārsta klajas stulbības.